Ông đã gửi email? Đợi anh ta ...

Nhận ngực của bạn ra cho Ludds
Như đã trình bày ở đây, bản báo chí đã rõ ràng được đưa ra một loạt toàn bộ các chi tiết về triều đại Louis van Gaal được thiết kế để làm cho anh ta trông sillier trước khi sa thải không thể tránh khỏi. yêu thích của chúng tôi - tất nhiên - là sự hiến dâng của Neil Ashton của Sun, người hứa chi tiết của "phương pháp quản lý kỳ lạ 'và sau đó nói với chúng ta rằng Memphis Depay bật lên đến một trò chơi U-21 trong một chiếc Rolls-Royce và Matteo Darmian không thể đun sôi một trứng. Có lẽ Van Gaal có tội bởi hiệp hội và nên đã thẩm định về bản hợp đồng của mình. Những loại của một thằng ngốc mua một cầu thủ không thể đun sôi một f *** ing trứng?
luật chơi bóng chuyền

Mediawatch muốn nhắc nhở bạn tại thời điểm này mà Ashton là một người đàn ông đã nuôi dưỡng sự giận dữ đáng kể đối với 'rất kinh nghiệm máy tính xách tay' và mối đe dọa của họ để dân gian bóng đá thích hợp trước khi bạn đọc câu ngon này:

'Ông đã phát minh ra một hệ thống phức tạp để gửi email cho cầu thủ của mình với video chiến thuật. "

Trong năm 2016, các nhà văn trưởng bóng đá tại The Sun tin rằng e-mail đính kèm là một 'hệ thống phức tạp.

Tắt nó đi và sau đó bật lại, Neil.

 cách phát bóng chuyền


ngu ngốc
Là nó chỉ Mediawatch hoặc thực hiện điều này - 'Ông bắt đầu gửi các cầu thủ các email cá nhân chi tiết lỗi của mình và gửi video clip để làm nổi bật sự bất mãn của mình. Ngoại trừ theo từng giai đoạn mà rất nhiều các cầu thủ đã rất thất vọng nhiều bỏ qua các email hoặc chuyển hướng chúng thẳng vào thùng rác của họ. Van Gaal nghi ngờ càng nhiều và đã có một tracker trang bị để có thể kiểm tra xem các email được mở ra và trong bao lâu. Nó đã trở thành một trò chơi của mèo và chuột. Một số cầu thủ đã mở các email trên điện thoại di động của họ, sau đó lại điện thoại của họ trên mặt và đi lang thang trong 20 phút '- như chi tiết của Daniel Taylor trong The Guardian phản ánh khá tồi tệ hơn vào các cầu thủ hơn so với quản lý?



Đi, đi, đi
Dòng cuối cùng của mảnh Neil Ashton trong The Sun: "Giggs sẽ phải đáp ứng Mourinho để khám phá nếu ông có thể làm việc như là một phần của đội ngũ huấn luyện các nhà quản lý mới. '

Nhưng kỳ lạ, mơ hồ và không thực sự phản ánh trong 'độc quyền' trang trở lại của mặt trời ...

Xem hình ảnh trên Twitter
Xem hình ảnh trên Twitter
 Theo
 Neil Henderson ✔ @hendopolis
SUN SPORT: Giggsy của #tomorrowspaperstoday đi
04:43 - ngày 23 tháng 5 năm 2016
  26 26 170 170 tweet lại thích


Neil v Neil
Đó lại trang 'độc quyền' trong The Sun mang tên của Neils Custis và Ashton, nhưng quan điểm của họ về Jose Mourinho là comedically xa nhau.

Trong khi giám đốc nhà văn bóng đá Neil Ashton viết rằng "Manchester United đang thuê một mối đe dọa quản lý 'và' đặt tên tốt của họ trên đường bằng cách thuê người để thành công của Louis van Gaal, người đồng nghiệp của mình Custis - người đã được channeling Jorge Mendes cho tháng - viết mà 'với Pep Guardiola tại Manchester City, người Bồ Đào Nha có thể dễ dàng lựa chọn tốt nhất tiếp theo ".

Trong khi Ashton viết rằng Chelsea của Mourinho đã 'phục vụ lên một số công cụ khủng khiếp, khập khiễng trên đường bằng cách dựa trên một loạt các tờ sạch', Custis nhấn mạnh rằng 'có một huyền thoại mà anh ấy chơi bóng đá nhàm chán ".

Bây giờ đây là một cuộc chiến Mediawatch muốn xem. Hơn 15 viên đạn bầm tím.



Devil chi tiết
'Lập luận phản đối' Neil Custis huyền thoại 'rằng đội của Mourinho chơi bóng đá nhàm chán: "Trong bốn năm mùa giải đầy đủ, ông đã phụ trách của Chelsea tại Premier League, anh đã ở hai đầu cho mục tiêu ghi bàn'.

Đó là về mặt kỹ thuật đúng nhưng trong năm 2004/05 Chelsea của Mourinho ghi được 72-87 bàn thắng của Arsenal ở mùa giải 2006/07, họ ghi được 64 đến Manchester United 83 và ngay cả trong cuộc diễu danh hiệu 2014/15, họ ghi được 73 bàn thắng cho Manchester City 83. Và trong mùa giải 2013/14 bất thường, 71 bàn thắng của họ bị thổi bay khỏi mặt nước bởi City và Liverpool ghi bàn hơn 100 lần.

Oh và một điểm rất nhỏ: Anh chỉ hoàn thành năm mùa đầy đủ vì anh nhướng lên hai người khác.



Cùng một câu chuyện, spin khác nhau
Daniel Taylor, The Guardian: "Mỗi thứ năm, Hoa đã có một trận đấu tập 11-so-11 và đó là vai trò của Giggs để thiết lập một mặt trong sự hình thành của các đội bóng mà họ sắp phải đối mặt và nói chuyện về việc thiết miếng. Ngoài ra, tuy nhiên, ông đã không có tiếng nói quan trọng trong chiến thuật và không thể thuyết phục Van Gaal để chuyển sang một phong cách giải trí nhiều hơn của bóng đá '.

Matt Lawton, The Daily Mail: "Các cầu thủ muốn Giggs ở lại, với vai trò trung tâm anh chơi. Khi họ có 11 v 11 thực hành hai ngày trước khi một trò chơi đó là Giggs người tổ chức các nhóm đối lập để gương mặt Kỳ sẽ phải đối mặt. Ông cũng làm việc trực tiếp với các cầu thủ trên thiết miếng. "

Vì vậy, hoặc là ông đã bugger bài hoặc tải và tải. Nhưng điều quan trọng nhất cần nhớ là ông hoàn toàn vô tội cho bất cứ điều gì đã xảy ra tại Manchester United.



Hindsight: 20/20
Phil Neville, Football Focus, ngày 21 tháng 5: "Nếu Manchester United giành chiến thắng ngày hôm nay tôi nghĩ rằng Louis van Gaal sẽ ở lại như vị HLV của United mùa giải tới."

Phil Neville, Sportsweek, ngày 22 tháng 5: "Tôi nghĩ rằng trước trận đấu rằng thắng hay thua sẽ làm cho có sự khác biệt ... nó trông giống như các quyết định đã được thực hiện."


Kidd B
Ngày 12 tháng 8 năm 2015, Dave Kidd Mirror của Daily viết rằng 'Louis van Gaal của Manchester United không có nhiều lý do như chi tiêu của mình tới gần một phần tư TỶ', và rằng 'khi bạn chi tiêu £ 244million, bạn nên giành danh hiệu'.

Ngày 09 tháng 12, Kidd đã viết rằng 'ai đã làm được nhiều hơn so với Van Gaal để làm thay đổi cảnh quan tại Old Trafford kể từ khi quân Đức. Bạn sử dụng để bật lên có mong muốn được vui mừng, bây giờ bạn sẽ được chán vào trình '.

Ngày 10 tháng 4 năm 2016, Kidd đã viết rằng "sự thất bại Daniel Levy của đất Louis van Gaal trông giống như một viên đạn né sau khi Tottenham tiễn Man United.

Vào ngày 11, Kidd đã viết rằng Van Gaal 'không bao giờ có thể cưỡng lại thông minh-guốc thành viên vẫy tay trước mặt báo chí, nhưng nhìn ra thực tế "nhỏ hơn" câu lạc bộ Tottenham đang hoàn thiện hơn hình thành' và rằng ông 'làm một cốc mình mỗi Hiện một microphone được đặt dưới mũi của mình '.

On May 11, Kidd đã viết rằng "Manchester United Louis van Gaal là một giả nhợt nhạt của chàng trai vinh quang của Fergie - trên và ngoài sân cỏ".

Mà tất cả làm cho nó khá ngạc nhiên rằng, vào tháng 23, được thoát khỏi Van Gaal làm cho United một "câu lạc bộ sa thải 'như Kidd viết:" Một câu lạc bộ mà đứng cho giải trí và ổn định quản lý cho một phần tư thế kỷ, bây giờ chỉ là một bẩn thỉu -rich câu lạc bộ bóng đá, trao đổi quản lý blue-chip một trong ngắn hạn cho người khác. "

Vì vậy, sau khi nói rằng ông nên giành danh hiệu và tiêu chín tháng chi tiết (khá hợp lý) tại sao công việc Van Gaal đã bị đe dọa, Hoa đang bị chỉ trích vì sa thải Van Gaal?

Damned nếu họ làm ...



từ nhiều thập
John Cross độc quyền 'trong tờ Daily Mirror, ngày 20 tháng 5:' Harry Kane và Jamie Vardy sẽ được trao một cơ hội để chứng minh cặp tiền đạo của họ là một lựa chọn cho Euro.

"Sau khi bắt đầu một và giới thiệu người kia ra khỏi băng ghế dự bị trong cả hai trận giao hữu tháng, ông chủ nước Anh Roy Hodgson được thiết lập để đặt tên cho cả hai tiền đạo Tottenham Kane và Leicester nóng bắn Vardy trong XI của mình chống lại Thổ Nhĩ Kỳ trong khởi động thân thiện ở Manchester vào ngày Chủ nhật.

'Họ cả hai bắt đầu khi Anh thắng trận chung kết Euro 2016 vòng loại tại Lithuania tháng Mười năm ngoái, nhưng đây là một cơ hội để chơi họ cùng nhau lên phía trước -. Vardy trước đây thường được sử dụng ra rộng'

John Cross, Daily Mirror, ngày 23 tháng 5: "Trong gần một giờ, Kane chơi lên phía trước với Vardy bị mắc kẹt ra ở bên trái và tiền đạo Leicester trông mất. '

Ông không phải là người duy nhất.



Rẽ cau mày mà lộn ngược
Mediawatch hiểu rằng tất cả chúng ta xem các trận bóng đá khác nhau và bị ấn tượng bởi những thứ khác nhau nhưng ...

Từ xếp hạng người chơi trang web BBC Sport cho Anh v Thổ Nhĩ Kỳ:

'Harry Kane (tiền đạo) 9

'Nhóm ban đầu được thiết lập trong một đội hình 4-3-3 cho phù hợp với Kane là tiền đạo trung ương và ông hơn lý quyết định - bỏ lỡ quả phạt đền sang một bên, đây là một màn hình hiển thị ấn tượng đầu cuộc tấn công của nước Anh. Vâng, anh đã việt vị khi ghi bàn, nhưng anh mất cơ hội tuyệt vời và không bao giờ sợ bỏ lỡ. "

Từ xếp hạng người chơi Daily Mail cho Anh v Thổ Nhĩ Kỳ:
doi tuyen bong chuyen nam viet nam
'Harry Kane 6

'Shot từ mọi góc độ. Mất mục tiêu của mình rực rỡ nhưng fluffed dòng với miss phạt '.

Đó là tất cả về ý kiến. Và nhân dịp này ý kiến ​​của BBC là sai.